グアムの朝刊(2023.9.6)住民、原発禁止を検討

2023年9月6日朝刊The GUAM Daily Postより抜粋、要約

火曜日にグアム議会ビルで、住民たちが原子力禁止案に賛否両論を証言した。法案151-37の提出者であるサビナ・ペレス上院議員は、グアム島に設置された原子炉が壊滅的なメルトダウンを起こす潜在的リスクと、核廃棄物による島のさらなる汚染の可能性を指摘した。彼女の法案は大小の原子炉を禁止し、島での放射性物質の廃棄を禁止するものである。ペレス氏の法案が提出されたのは、米上院議員が次期国防予算の中で、グアムでの原子炉マイクロリアクターの使用に関する調査を義務付けようとしていることが公になった直後のことだった。

1970年代後半にマーシャル諸島で行われた原爆実験の汚染除去作業に従事していた退役軍人のロバート・セレスティアル氏は、「島はすでに核放射性物質による病気に直面している」と語った。「マーシャル諸島に駐留していた8000人の軍人と民間人のうち、今生きているのは300人だけです。「セレスティアルは言った。

しかしこの退役軍人は、何年もの間、核被ばくに対する連邦政府の援助に地元住民が含まれるよう提唱してきたが、グアムに拡散した放射性降下物によって早期に死亡した人の数は過小評価されていると考えていると証言した。

セレスティアル氏は、ペンタゴンが「プロジェクト・ペレ」と呼ばれる移動式原子炉を世界中の軍事拠点に配備する計画を公表していることから、予防措置として原子力の禁止が必要だと述べた。「問題は原子力です。誰もがチェルノブイリの話を知っています」と、1986年に旧ソ連で起きた原発事故を引き合いに出した。

将来の負担
核廃棄物は世界中の様々な処分場で問題を引き起こしており、グアムには核廃棄物を処理するための専門知識も資源もない、と活動家グループ、プルテヒ・ライトキヤンのモナエカ・フローレス氏は言う。

核廃棄物が埋められている世界中の場所を見ると、深い地層は非常に危険であり、特に帯水層に近いグアムは唯一の帯水層は、島の飲料水の85％から95％を供給しており、グアムに放射性廃棄物や核汚染廃棄物が埋設されることは、帯水層の安全性を直接危険にさらすことになる。原子炉1基の廃炉には20年かかる可能性があり、ほとんどの国は40年から60年程度の短期的な戦略しか立てることができない。

また、福島第一原発事故、チェルノブイリ事故、そしてアメリカのスリーマイル島事故は、その処理に何十億ドルもかかったと彼女は指摘した。

プロセスへの異論
グアム大学の政治学教授であるロン・マクニンチ氏は、ペレス氏が提案した禁止措置に異議を唱え、より科学的根拠に基づいた議論がなされるべきであると述べた。マックニンチ氏は、放射線緊急事態対応の訓練を受け、グアム国土安全保障市民団長として働いてきたと述べた。しかし、彼は禁止令に反対しているにもかかわらず、グアムの原子力発電の見通しを全面的に支持しているわけではなかった。

「私が懸念しているのは、原子力発電が米国で最も規制の厳しい発電方式であるということです」とマクニンチ氏は言う。「この70年間で、技術的な進歩があった。言及されている原発事故は、すべて数十年前の技術によるもので、その後改良が加えられている。

「私は、一般的に、この特定の法案に見られる以上に、この議論に科学技術を加える必要があると思います。非イデオロギー的な思考で、潜在的な解決策として検討されるべきです。さまざまなグループによって提案されている議論の多くは、非常にイデオロギー的で、両極化している。この特定の政策分野では、より一般的なコンセンサス志向の政策立案を行う必要があると思います。法案151が思慮深いプロセスを反映しているとは思えない」とマクニンチ氏は言う。

軍事的影響は不明
しかし、グアム環境保護庁のミシェル・ラスティモザ長官によれば、法案151が法律となった場合、グアム島内の国防総省の核プログラムにどのような影響があるかは不明である。米国原子力規制委員会（NRC）はすべての民生用原子炉の規制を扱っているが、「国防総省は、民生用および商業用に対するNRCの権限とは異なる協定を結んでいる」と彼女は述べた。

グアム環境保護庁は、法案に対する賛否を表明するのに十分な時間がなかったと述べた。「グアムでの原子力（発電）は深刻なビジネスであり、このプログラムのあらゆる要素を管理する適切な能力を持たなければ、グアム島に回復不可能な損害を与えかねない深刻な環境破壊につながる可能性があることを明言する」と彼女は議員に語った。

この件に関するニュースを
初めて耳にしたのが今年の6月でした。

グアムの朝刊でもご紹介しました。→こちら

これはトラックや飛行機で輸送できるほど小型の原子力発電所を軍事目的でグアムに配備するというもの。

6月のニュース以来、議論にもならず、再びニュースにも上がってこないので不可解に思っていました。プランの内容やシュミレーション、核廃棄物の扱いや環境汚染、住民に対する避難計画広範に渡る議論や情報が提供されることを願います。

迎撃ミサイルの配置など進んでおり、グアムを取り巻く太平洋の環境を理解する上でも、多くの議論をすることが大切なんだと思います。

こちらもポチッとお願いいたします。
にほんブログ村

ランキンングにも一応参加し始めした。